Завет чужих прометеев

На фоне «Завета» пересмотрел потихоньку всех «Чужих», включая «Прометея».

Первые две части снимали режиссеры Ридли Скотт и Джеймс Кэмерон, сейчас в почете за умение снимать типичные голливудские блокбастеры: масштабно, дорого, зрелищно, тупо. В те же годы, кстати, Скотт снял первую рекламу Эппл по мотивам романа «1984», от которой Джобс писался кипятком, а по мне так хрень полнейшая с художественной точки зрения, да и идейно тоже.

Эти два фильма (я все еще про «чужих») и похожи меж собой, я бы стилистически их не различил. Их плюс — в уникальности для своего времени по дизайну и спецэффектам (но не по сюжету, который вобрал в себя идеи нескольких более ранних фильмов, романов и комиксов, как говорит Википедия). Третья часть, которую снимал Дэвид Финчер, как ни странно, не особо отличается от первых двух, хотя последующие работы этого режиссера аутентичные и стильные («Семь» помните?). Итак, первые три части для меня идут одной когортой и не вызывают особенных чувств.

Четвертую часть снимал Жан Пьер Жене. Это его третий полнометражный фильм после «Деликатесов» и «Города потерянных детей» (и перед «Амели»). У этого товарища узнаваемый стиль, как и набор любимых актеров, и все это относится и к «Воскрешению», где фирменные приёмы и актеры сразу же выдают режиссера. Эту картину критикуют на форумах как неудачно выделяющуюся стилем и выходящую за рамки идеи на фоне первых трех частей, но также и отмечают ее как самую атмосферную. Для меня из старых фильмов про чужого 4-я часть — самая классная: стильная, интересная, аутентичная, наиболее фантастическая, сильная художественно. Фильмы Жене мне нравятся. Посмотрите, если «Амели» и «Чужой: воскрешение» понравились.

«Прометей» является отклонением от основной ветки фильма, уделяя больше внимания предыстории и Создателям. И не является ужастиком. Фанатам чужого не нравится, как я понял. Мне понравился. Потому что современный, стильный, дает разъяснения (люблю разжеванное), хорошее атмосферное кино. От Ридли Скотта, стоит заметить, хотя эта картина и не похожа по стилю на первый фильм в серии (в пользу «Прометея» в художественном плане), который снимал он же.

«Завет» тоже понравился. Он уже совсем прям собрал весь зрелищный фарш современных возможностей кино и совсем разжевал историю почти до конца.

У всех этих фильмов есть один большой недостаток: нелогичность поведения героев. Ну, например, в первой части команда разбивается на группы для поиска чужого, ибо какаться вместе веселей, и тут одного чувака из группы отправляют искать кота одному… А в «Прометее», в сцене, где рогалик упавшего корабля пришельцев катится на героев, чувихи убегают по ходу качения угрозы, а не в сторону от нее. Когда отмечаешь такие моменты, становится сразу неинтересно, и при просмотре такого кино нужно научиться отключать критическое мышление и просто смотреть картинку и чувствовать — тогда все круто (если круто).